Je n'ai pas compris.

Si tu ajoutes des compétitions, et que tu les lies à la sélection en ligue des champions, tu accrois le problème des places disponibles.

Les modes de qualification pour cette réforme seront applicables dès 2016. Les règles seront bientôt éditées.

Je prendrai ma décision en juin concernant l'intégration de l'Ukraine et la réintégration de la Turquie.

J'espère pouvoir ajouter le championnat de Suisse, qui a le niveau suffisant puisqu'il offre une place directe en CHL. Malheureusement pour ce championnat, mon fournisseur de données ne le supporte pas encore et j'ignore si le support arrivera la saison prochaine.

Le championnat de Grèce sera retiré du site, car il n'offre plus de place directe en groupe CHL.

Enfin, comme cela a été proposé sur un autre sujet du forum, je travaille à l'intégration des matches internationaux de qualifications pour la Coupe du Monde. Cela permettra de combler les semaines internationales où aucun pronostic n'est disponible sur le site.

Je n'ai pas de stats sur la proportion de joueurs qui optent pour le "tout au pif". Je pense qu'il faut trouver un équilibre entre accorder une petite place pour la qualification européenne et rien du tout, comme c'est le cas actuellement. La réforme sur ces championnats sera modeste : il s'agit seulement d'une place en CHL (1er) et d'une place en EL (2ème), excepté pour le Portugal qui a une place supplémentaire en CHL. L'impact sur la sélection des qualifiés est faible, de l'ordre de deux changements avec la formule actuelle. Il ne faut pas oublier que pronostiquer ces championnats toute l'année représente un coût important pour le joueur. Il est normal, à mon sens, de récompenser les meilleurs, qui ne seront probablement pas ceux qui jouent systématiquement le "tout au pif".

Puis, sur les points suivants.

Le "tout au pif"

C'est un code JS, qu'il m'est possible de complexifier. Par exemple, on pourrait demander de générer une grille qui rapporte un minimum et/ou un maximum de points, influençant implicitement la prise de risque dans le tirage. On pourrait aussi autoriser ou non la génération de doubles ou de triples. Ou encore, n'effectuer le tirage aléatoire que sur certains matches et non sur toute la grille. Bref, il y a peut-être des choses à creuser sur cet outil, qui est effectivement pour l'instant uniquement pour ceux qui veulent "balancer" la grille.

La sélection des championnats secondaires

C'est assez simple pour le critère d'entrée : le championnat doit offrir une place directe en groupe CHL à son vainqueur. Ce critère exclut la Grèce pour l'an prochain, mais lui permettra de revenir par la suite. Parmi les championnats sélectionnables, je me réserve le droit de refuser de faire la promotion de certains sur Mammouth. Il y a aussi des critères techniques.

Enfin, sachez que je suis davantage sur une ligne "Mc Enroenienne", c'est-à-dire que je compte plutôt maintenir ou réduire le nombre de championnats sur Mammouth. Je pense que nous avons atteint la limite supportable cette saison. La sortie de la Turquie puis de la Grèce, et les possibles non-intégrations de la Suisse et de l'Ukraine, font que nous jouerons peut-être un maximum de 10 championnats par semaine en 2016/17 (en comptant la L2). Ainsi, pour la première fois, nous allons probablement opérer une réduction.

L'expansion du classement "mensuel" aux championnats secondaires

Là, c'est un point qui est loin d'être tranché. Le classement mensuel, pour lequel on récupère les bestioles, est un peu l'image forte du site. En suivant une logique, il faudrait l'étendre aux championnats secondaires, tout en veillant à appliquer une pondération, c'est-à-dire à ne pas accorder de mammouths sur les secondaires. Mais, ceci pourrait être perçu comme allant à l'encontre du caractère non-obligatoire des secondaires. Personnellement, je suis complètement dans le brouillard par rapport à ce sujet.

La nouvelle Europa League

Sur ce sujet, je pense qu'il y a consensus pour établir ue sélection, non redondante avec celle de CHL, pour établir des groupes de 12 x 4 joueurs. Puis reversement des troisièmes des groupes CHL. Le seul point négatif, c'est que ce système pourrait être fermé aux nouveaux joueurs s'il y a une forte reconduction des joueurs qualifiés d'une saison sur l'autre. Nous avons déjà une forte reconduction en CHL (2 ou 3 wild cards accordées, soit plus de 90% des joueurs qualifiés qui rempilent), mais il n'est pas certain que nous aurons ce taux pour l'EL.

Aucune idée pour le national mais ça serait dommage d'arrêter la L2

pas le national, il est trop facile de jouer les outsider et prendre des points improbables.

La L2 a garder comme un championnat secondaire