S'inscrire sur Mammouth | Mot de passe oublié ?

MAMMOUTH PRONOS / Draft

Forum

Championnats majeurs et secondaires

Page n° : 123...9

Banana Split

Eurofipp

Posté le Tue 23 Dec 2014 - 21h05

luccio03 a écrit...

Tu as peut être raison Alexis car je n'ai pas étudié le système de calcul. c'est sûrement un facteur très important

Non. Le nombre de points est un facteur mineur dans le système "Points Ligue". Ou plutôt, il est fortement atténué par ce système.

En gros, comme on gagne des points Ligue par rapport au score maximal (celui du premier) et de l'ensemble des performances des autres joueurs, je pense que le nombre de matches par journée a très peu d'impact.

Banana Split

Eurofipp

Posté le Tue 23 Dec 2014 - 21h23

Pour résumer un peu tout ce qui a été dit :

1. Consensus sur le fait d'avoir 5 championnats majeurs, qui composent le CG.

2. Possibilité d'avoir une sorte de CG secondaire pour les championnats secondaires.

3. Distinguer les étoiles gagnées sur des compétitions majeures de celles gagnées en CS (compétition secondaires), peut-être avec une couleur différente.

Ensuite, il y a des points divergents :

[A] Les CM (championnats majeurs) doivent être imposés, et ceux en place sont les bons VERSUS [B] il faudrait pouvoir choisir ses championnats majeurs.

Arguments pour A : (1) le choix occasionnerait une complexité supplémentaire et (2) on ne peut pas comparer deux sélections de championnats différentes.

Arguments pour B : (1) la frontière entre CM et CS est subjective, certains CM peinent à prouver leur supériorité et (2) cela donnerait plus d'intérêt aux CS.

Je ne donnerai pas tout de suite mon avis. Mais j'ai quelques questions :

- Si un CG secondaire voit le jour, combien de championnats pour être classé ?

- Quelles liaisons, en terme de qualification, entre les CS et les coupes européennes ?

- Si des joueurs veulent de nouvelles compétitions, sur quels critères peut-on accepter de les mettre en place sur Mammouth ?

Edité par Banana Split le 27-12-2014 à 19h10.

luccio03

Posté le Tue 23 Dec 2014 - 22h32

Voici mes réponses aux questions de Banana :

Si un CG secondaire voit le jour, combien de championnats pour être classé ?

Je pense qu'il faut rester sur 5 comme pour le CM et que l'on puisse choisir ses CS 

Quelles liaisons, en terme de qualification, entre les CS et les coupes européennes ?

Ce pourrait être effectivement intéressant de faire des liens entre les CS et les coupes européennes. Le premier de chaque CS pourrait se voir offrir une place pour le tour préliminaire de la CL et les seconds pour le tour préliminaire de l'Europa Cup.

Si des joueurs veulent de nouvelles compétitions, sur quels critères peut-on accepter de les mettre en place sur Mammouth ?

Très bonne question . Il faudrait presque un mini sondage ou créer un comité de quelques membres du jeu qui peuvent échanger et décider en argumentant leur choix. Car c'est vrai que le choix des championnats ou des compétitions n'est pas toujours facile à décider. A titre d'exemple, j'aimerai beaucoup que l'on puisse jouer sur la championship (L2 anglaise) qui me passionne 100 fois plus que la L2 française. Et puis, il y a la CAN .... Le nombre de joueurs intéressés par une compétition est à mon sens un critère important.

Voilà pour moi

Bonne soirée

Alexis ALPHAZAN

Team ALPHATEUR

Posté le Tue 23 Dec 2014 - 22h50

Attention ! Il ne serait pas bon d'attribuer des places en CHL via les championnat secondaires , étant donné que les vainqueur des coupes et des champ majeurs ainsi que les course au mammouth en donne déjà , alors le général ne servirait plus a rien et on pourrais l'entérré ! 

ximun3

Posté le Tue 23 Dec 2014 - 23h05

il y a 12 mois dans l'année mais est ce qu'il y a réellement 12 vainqueurs pour la course aux mammouths par ans?

Banana Split

Eurofipp

Posté le Tue 23 Dec 2014 - 23h11

ximun3 a écrit...

il y a 12 mois dans l'année mais est ce qu'il y a réellement 12 vainqueurs pour la course aux mammouths par ans?

Les années de Coupe du Monde ou d'Euro, on peut décerner des places pour les mois de juin et juillet.

Les autres années, il y a plutôt 10 places distribuées, du mois d'août au mois de mai.

ximun3

Posté le Tue 23 Dec 2014 - 23h15

pour bien faire faudrait inventer une coupe et qualifier les meilleurs des championnats secondaires, mais ça, ça va pas arrivé vu que ça serait totalement farfelu comme idée, inventer juste une coupe pour nous les mammoutheux ^^

cette équation me semble vraiment compliquer à résoudre parce qu'il faut garder l'importance du CG tout en incluant le CS et sans oublier le classement tout les mois. Et pour tout ce monde il n'y a que 24 places, c'est compliqué vraiment. Sinon pour les 2 ou 3 meilleurs(ou plus si besoin) faire des barrages pour x places en poules de champions et du coup restreindre quelques peu les places qualificatives en CG.

voilà mon opinion, dites si c'est une idée de merde, je me vexerais pas

ximun3

Posté le Tue 23 Dec 2014 - 23h18

merci banana pour ta réponse, donc pour une année classique sans coupe internationale il y a 14 qualifié par le biais du CG et 10 par la course beh on pourrais par exemplepassant à 10 qualifié en CG et 4 en CS ou simplement 5 en CS pour les 5 premiers, qui serotn soit les premeirs au cours de la saison et donc départagé avec les points de ligues soit les 4 premeirs de chauqes mini saisons disputeront une sortes de barrages entre eux et le premier passe

Mds084

Posté le Tue 23 Dec 2014 - 23h19

Bonsoir,

Voici mon avis sur le sujet.

On ne change rien au classement actuel et à la qualification de CHL, le principe est bon et difficile de faire mieux.

Pour donner de l'interet aux championnats secondaires, un classement serait sympa et pourquoi pas attribué pour ce classement et vainqueurs de ces championnats une place qualificative en europa league, l'idée est a creusé.

Quels championnats seraient dans ce classement dit "secondaire", tous hors les 5 majeurs car dès qu'on dit classement, il faut pouvoir classer sur des critères identiques sinon une part de chance rentre en jeu, je donne un exemple, je ne souhaite pas mettre la russie dans mes choix et je termine 1er à la fin de la saison, à part me décourager je ne vois rien de positif à faire un championat qui ne sera pas comptabilisé au final.

50% ne selectionne pas la russie par exemple et ne font pas les pronos, les points sur ce championnat auront ils la même valeur qu'un championnat ou 70% des joueurs participeront ? Si on parie sur un championnat, il doit etre dans le classement sinon autant le retiré du site.

Luccio, je comprends ton point de vue qui pourrait etre sympa au 1er regard mais vraiment pas sexy sur le long terme et sans doute très frustrant en fin de saison selon le resultat de tes championnats.

Le site est assez simple a comprendre et si on le rend très complexe, beaucoup vont s'y perdre et cela restera un site fermé à une minorité. Si Banana veut de ma démocratie, un sondage s'impose sinon comme c'est son site, il peut décider lui même de l'objectif du futur de son site.

Banana Split

Eurofipp

Posté le Tue 23 Dec 2014 - 23h20

Autre chose : un vainqueur mensuel peut se trouver en bonne place au CG. C'est d'ailleurs généralement le cas.

Les vainqueurs de coupe sont aussi sélectionnés en CHL automatiquement.

La sélection sur le CG est donc variable. Cette année, par exemple, on a sélectionné les 26 premiers au CG en CHL.

Répondre Page n° : 123...9

Message